Media on aloittanut pikkuhiljaa luomaan ihmisille kuvaa, ettei pikavippejä tarvita. Tällä yritetään pohjustaa täyskieltoa pikavipeille, ja saada kansa täyskiellon puolelle. Jokaisessa pikavippejä koskevassa uutisessa puhutaan siitä, miten kalliita ne ovat, ja monet argumentit, kuten ”hädänalaisten ihmisten hyväksikäyttö”, on tullut jo turhankin tutuiksi.

Totuus on kuitenkin, että pikavippejä tarvitaan. Tai no, ei välttämättä tarvita, mutta ovat ne monelle ihmiselle kuitenkin erinomainen apu. Jokainen on varmasti ollut joskus tilanteessa, jossa tuntuu, ettei rahat riitä millään kaikkiin menoihin. Eikö tällaisessa tilanteessa ole mukava, että netistä saa heti lainaa 200 euroa tai vaikka huomattavasti enemmän?

Pikavippien avulla saa myös heti lainaa ilman vakuuksia, joita pankkien lainoihin monesti vaaditaan. Pankeista haettavat lainat ovat muutenkin huomattavasti hitaampia, eivätkä ne paljon lohduta silloin, kun maha kurnii nälästä. Pikavippien hinnoista on annettu vääristelty kuva puhumalla niiden todellisista vuosikoroista, joka on täysin järjetöntä. Todellisen vuosikoron laskentakaava nimittäin olettaa laina-ajan olevan vähintään yhden vuoden, eli pikalainojen kohdalla se kävisi toteen vasta, jos lainaa uusittaisiin korkoineen ja kuluineen kokonaisen vuoden ajan.

Hyvä esimerkki, mistä näkee, miten vääristellyn kuvan todellinen vuosikorko pikavipeistä antaa, on että jos lainaisit kaveriltasi viisi euroa ja lupaisit maksaa sen huomenna takaisin. No maksatkin lainasi seuraavana päivänä ja päätät antaa kaverillesi vielä yhden euron ylimääräistä kiitokseksi lainasta. Vuosikorko olisi tällöin 7300%. Nyt varmaan jokainen ymmärtää, että vuosikorko ei aina ole se, jota pikalainojen kohdalla kannattaa olla eniten syynäämässä. Todellista vuosikorkoa on kuitenkin hyvä käyttää lainojen suhteelliseen vertailuun, ja monet vippivertailut joista saa heti lainaa ilmoittavat myös lainojen todelliset vuosikorot.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *