Helsingissä 45 kaupunginvaltuutettua on tehnyt aloitteen, jonka mukaan kadunvarsilla esiintyvät pikavippimainokset tulisi kieltää. Helsingin kaupungin mukaan vippimainoksia ei kuitenkaan ole mahdollista kieltää ilman lakimuutosta. Kadunvarsilla esiintyvät pikavippimainokset on jo kuitenkin kielletty esimerkiksi Kouvolassa. Myös mm. Haminassa sekä Joensuussa on keskusteltu vippimainosten kieltämisestä.

Helsingissä aloitteen pani alulle vihreiden varavaltuutettu Sari Näre. Näreen mukaan pikavipeillä voi olla kohtalokas vaikutus etenkin nuoriin kuluttajiin. Näreen mukaan helposti saatavat lainat, joissa on ”hirvittävät korot”, voivat vaikeuttaa nuorten aikuisten elämän aloittamista. Näre pitää pikalaina-alan säätelyä jopa nuorisotakuuta tärkeämpänä asiana. Nuorisotakuussa nuorille luvataan opiskelu- tai työharjoittelupaikka.

Näre ei kuitenkaan selvästi ole tutustunut pikalaina-alaan kovin huolellisesti, kun hän puhuu pikavippien hirvittävistä koroista. On totta, että pikavippien todelliset vuosikorot ovat hirvittäviä, mutta toisaalta ne ovat myös täysin paikkaansa pitämättömiä. Todellisen vuosikoron laskentakaava on täysin sopimaton pikavippien kaltaisille lyhyille lainoille, sillä se on suunnattu ainoastaan lainoille, joiden maksuaika on vähintään yhden vuoden.

Pikavippiyritysten edustajat, sekä ulkomainonnasta vastaavat toimijat ovat kritisoineet ehdotuksia pikavippimainosten kieltämisestä. JCDeaux Finland Oy:n mukaan ongelma ei ole pikavippien mainonnassa, vaan itse pikavippitoiminnassa. Suomen Pienlainayhdistyksen toiminnanjohtaja Kari Kuusisto taas on puolustanut pikavippimainontaa nojautuen siihen, että pikavippitoiminta on täysin laillista liiketoimintaa.

Kuusiston kanta onkin varsin ymmärrettävä. Jos liiketoiminta on täysin laillista, miksei sitä saisi siis myös mainostaa? Saavathan esimerkiksi pankitkin mainostaa itseään, vaikka pankkien tarjoamat kulutusluotot voivat aiheuttaa ylivelkaantumista ja maksuvaikeuksia aivan samalla tavalla kuin myös pikalainat. Itse asiassa jopa 71 prosenttia suomalaisille merkattavista maksuhäiriömerkinnöistä johtuu juurikin näistä perinteisistä kulutusluotoista, kun taas pikavipeistä johtuvien maksuhäiriömerkintöjen osuus on vain seitsemän prosenttia.

Pikavippejä käyttävistä asiakkaista 85 prosenttia maksaa lainansa ajallaan takaisin. Tämän lisäksi vielä kymmenen prosenttia asiakkaista maksaa lainansa heti ensimmäisen maksumuistutuksen saatuaan. Vain noin viisi prosenttia asiakkaista jättää siis velkansa kokonaan maksamatta, ja näillä asiakkailla on kontollaan usein myös useiden tuhansien eurojen velat muillekin tahoille, kuin pikavippipalveluille.

Pikavippien aiheuttamat maksuvaikeudet ovat siis täysin liioiteltuja, kun niitä käytetään perusteena esimerkiksi mainoskielloille, ja jopa koko pikavippialan kieltämiselle. Lisäksi Suomen Pienlainayhdistys on esittänyt monia keinoja, joilla ylivelkaantumiset saataisiin estettyä jopa kokonaan, kuten esimerkiksi positiivista luottorekisteriä.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *